onduidelijkheid camper inrichting

Alles over het Camper Kenteken
Gebruikersavatar
USA Van Drivers
Bewezen Vanner
Bewezen Vanner
Berichten: 446
Lid geworden op: 01 jul 2012 03:51
Contacteer:

onduidelijkheid camper inrichting

Bericht door USA Van Drivers » 22 mei 2013 20:47

Hoi beste forum bewoners.

er moet mij toch wat van het hart.

een goeie vriend bezit een chevy van G20 lowtop uit 1983.
Hij wil er dus voor geen goud van af. Nu is hij bezig met het ombouwen naar camper.

hij heeft aangeschaft

keuken blokje 60cm hoog
tafeltje 50 cm hoog
opberg gelegenheden
bank slaap bank.
water en gas voorziening aanwezig.
tevens complete dakverhoging aangeschaft.

nu is de regel dat auto's die op 1 mei 2002 vijftien jaar of ouder zijn en camper zijn ingericht.
Hoeven niet aan alle inrichtingeisen te voldoen. dit heb ik uit mijn regelement 2010.

en de sta hoogte moest boven de 130cm zijn. Door middel van een verhoogt dak (Hitop)
dan had je geen plicht het dak te verhogen. wel was dit toe gestaan.

maar aangezien hij de nieuwe regels moet handhaven loopt het allemaal wat anders.
dus voor de duidelijkheid is hij vandaag naar de RDW gestapt en om uitleg gevraagt.

De keuken blok hoeft geen 60cm hoog te zijn dat mag je zelf weten.???
de midden tafel mag je ook naar eigen wens indelen en maken.???
de normale hitop dak was voldoende. deze is 157cm hoog. ????

de RDW kijkt als je water kunt koken. Dus die moet je dan ook altijd bij je hebben.
ze kijken niet naar de sta hoogte. Als het dak is verhoogt dan is het voor de RDW al voldoende.
tuurlijk is de regel 170cm maar hij is hoger dan 130cm zeggen ze ???? dus krijg je so ie so een camper kenteken.
als alles naar wens is wat de indeling betreft. dus kom niet met een lowtop dat ga je niet redden.

over de belasting zeggen ze het volgende.

De RDW en de balastingdienst wijken enorm van elkaar af. Wat de regels betreft.
Je krijgt wel of geen controle bezoek van de belasting.
Auto's die nieuw op camperkenteken staan krijgen altijd een bezoek van de belasting.
Maar kijken zelden naar de hoogte van het dak. Ze zien van een afstand al dat het dak verhoogt is.
dus weten ze al genoeg... kun jij aantonen dat jij terplekke kunt koken en slapen. Dan ben je gewoon klaar.
het is maar net hoe die mensen in hun vel zitten.
willen ze tegen werken dan pakken ze meestal de rolmaat er bij. Dus ga lollig met ze om.

naar dit allemaal gehoord te hebben zakte mij broek compleet tot op de enkels.
wat moeten wij hier nou mee????

dit horen wij dus van de RDW.
praten ze nu uit hun nek?????
wie kan ons dit vertellen

Supertruck
Bewezen Vanner
Bewezen Vanner
Berichten: 462
Lid geworden op: 25 jun 2011 01:41
Ik rij een: C30 Dually
Locatie: Zeeland

Re: onduidelijkheid camper inrichting

Bericht door Supertruck » 22 mei 2013 21:02

Het is dat ik er ook mee bezig ben........

Punt 1 , je vraagt aan het rdw dus wat de regels van de belastingdienst zijn??? Niet doen, vragen voor de rdw aan het rdw en belasting aan de belasting.

Om de lowtop op personen auto met kampeer inrichting te krijgen doe je dus bij het rdw.

eisen: stromend wateer en kookgelegenheid( bij mij een magnetron)
keukenblok t/m 60cm hoog
slaapbank
tafel, mag makklijk verwijderbaar zijn.

Dus alleen het keukentje heeft een hoogte eis.

( bij mij werd niets gemeten, op de wielbasis na., klaar in 5 min)


Nu wil ik straks , als mijn kenteken binnen is, het kwart tarief aanvragen, bij de belastingdienst dus!

Moet ik formulier invullen, en foto's toevoegen.

Eisen zijn:\

keukenblok min 60cm hoog
tafeltje ( geen maat!)
water en koook gelegenheid
2 stoelen en bed( min 180cm bij 110cm), dus een slaapbank haalt de maat in elk geval niet. ( ik zet 2 slaapbanken
achter elkaar, zo kom ik ook aan 8 personen op kenteken)
auto's van voor 2002 en origineel fabriek af ingeericht als camperen op kenteken, hoeven niet aan de hoogte te voldoen van 170cm
mijn G20 moet dus verhoogd worden t/m 170cm, 100cm bij 90 cm

Zie op de belastingdienst dus voor d overige maten.

Bij een fuik, waarbij de douane aanwezig is, zal zeer zeker alles beken worden, en je wil bijv na 3 jaar echt niet alle mrb en een boete betalen.

oja een regelement van 2010 is oud dus, check de site!

Succes.
Groeten Supertruckje

BMW 732iA kwart tarief a 120€
Suburban diesel geschorst
Van G20 diesel geschorst
C30 Dually met C rijbewijs op LPG en kwarttarief a 120€

Gebruikersavatar
USA Van Drivers
Bewezen Vanner
Bewezen Vanner
Berichten: 446
Lid geworden op: 01 jul 2012 03:51
Contacteer:

Re: onduidelijkheid camper inrichting

Bericht door USA Van Drivers » 22 mei 2013 21:20

dank je wel :D

maar dus ook mijn van" moet eigelijk opnieuw gekeurd worden?
hij is op camper kenteken gekomen met de regels van 2010.

dus lijkt het mij dat ik niks hoef te veranderen....
voor mijn vriend licht dat volgens mij weer anders.
die moet het regelement voor dit jaar aanpassen.

of zie ik het verkeerd ?

Gebruikersavatar
boyanka
Bewezen Vanner
Bewezen Vanner
Berichten: 2903
Lid geworden op: 16 dec 2008 19:18
Ik rij een: Dodge
Locatie: Terneuzen

Re: onduidelijkheid camper inrichting

Bericht door boyanka » 22 mei 2013 21:28

8) vergeet ook niet dat je tegenwoordig een schoon en vuil watertank moet hebben.
Dodge Ram Van B250 '85 en B300xl' 79, B250 '83. Allen lowtop.

Supertruck
Bewezen Vanner
Bewezen Vanner
Berichten: 462
Lid geworden op: 25 jun 2011 01:41
Ik rij een: C30 Dually
Locatie: Zeeland

Re: onduidelijkheid camper inrichting

Bericht door Supertruck » 22 mei 2013 21:59

Opnieuw keuren???

Je hebt een kenteken en als er op staat wat jij wil heb je wat je wil.

Of ze bij een controle kijken naar de regels van 2010 voor jouw of naar de regels van nu, geen idee.
Neem aan controle naar de regels van 2013.

Lijkt mij hetzelfde als een btw verandering, mrb verandering, snelheidsverandering.

Voor die lowtop van je maat, is het dus simpel bij het rdw, het kwarttarief aanvragen is meer werk! ( dakverhoging, aanvraag en foto's etc etc)
Ach nog 7 maanden de tijd :)

Inderdaad, een ruitenwisserreservoirtje incl pomp op een kraantje in de wasbak, en afvalwater in een klein jerrycannetje, doe er antivries in, kan het in de winter blijven zitten.
Het gaat ze om stromend water, niet om drinkwater.
Groeten Supertruckje

BMW 732iA kwart tarief a 120€
Suburban diesel geschorst
Van G20 diesel geschorst
C30 Dually met C rijbewijs op LPG en kwarttarief a 120€

Gebruikersavatar
boyanka
Bewezen Vanner
Bewezen Vanner
Berichten: 2903
Lid geworden op: 16 dec 2008 19:18
Ik rij een: Dodge
Locatie: Terneuzen

Re: onduidelijkheid camper inrichting

Bericht door boyanka » 22 mei 2013 22:15

8) gewoon een foto insturen van een kampeerauto die wel aan de eisen voldoet
Dodge Ram Van B250 '85 en B300xl' 79, B250 '83. Allen lowtop.

Gebruikersavatar
Cor
Bewezen Vanner
Bewezen Vanner
Donateur
Donateur
Berichten: 10953
Lid geworden op: 23 jan 2005 00:19
Ik rij een: BMW525i
Locatie: Drenthe

Re: onduidelijkheid camper inrichting

Bericht door Cor » 22 mei 2013 23:00

Kor, het staat allemaal wel -tig maal op dit forum, dus je kunt je hart ophalen hier door een paar dagen te gaan lezen.
en zoals het hierboven al is aangegeven, als het om belasting gaat, moet je bij de belasting dienst wezen en niet bij de RDW.

:-" :-" :-"
Cor

Gebruikersavatar
Paultjuh
Bewezen Vanner
Bewezen Vanner
Berichten: 3827
Lid geworden op: 27 jan 2011 22:11
Ik rij een: GMC 2500
Locatie: Best

Re: onduidelijkheid camper inrichting

Bericht door Paultjuh » 22 mei 2013 23:39

Gewoon de eisen van de belastingdienst aanhouden, staan op hun website, "leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker".
Het wordt ietsjes ingewikkelder als je in de overgangsregeling zit, maar dat is hier niet het geval.
Vrijwel alle berichten op dit forum gaan daarover of over mensen die op het (belasting ontwijking) randje van de eisen willen gaan zitten en daardoor de eisen op af en toe interessante manieren gaan interpreteren.
Het is geen hogere wiskunde en om het je nòg makkelijker te maken, een linkje naar de eisen: klik --->hier<--- :mrgreen:

Gebruikersavatar
starcraft 1987
Bewezen Vanner
Bewezen Vanner
Berichten: 9338
Lid geworden op: 18 jun 2007 13:00
Ik rij een: Chevy Van
Locatie: deventer
Contacteer:

Re: onduidelijkheid camper inrichting

Bericht door starcraft 1987 » 23 mei 2013 00:48

Inderdaad, gewoon voldoen aan de laatste eisen en niets anders , sta hoogte van 1,70 met de bijbehorende afmetingen , bed met de bijbehorende afmetingen gasstel die van binnen af bereikbaar is met stromend water en ook een vuilwater opvang gelegenheid, opberg ruimte, geen inhoud/ oppervlakte verplicht als het maar aanwezig is, denk ook aanbrengen eventuele ruimte die overblijft onder je water gelegenheid, hier is meestal opberg ruimte te maken , tafel dient aanwezig te zijn maar mag demontabel zijn,
Pfff niet leuk zo,n pukkel op het dak he ?


Groeten
Enrique.
Chevy Van G20 starcraft 1987 camper uitvoering

Gebruikersavatar
USA Van Drivers
Bewezen Vanner
Bewezen Vanner
Berichten: 446
Lid geworden op: 01 jul 2012 03:51
Contacteer:

Re: onduidelijkheid camper inrichting

Bericht door USA Van Drivers » 23 mei 2013 07:55

indd zo'n pukkel heeft hij een hekel aan :D vandaar ook een complete dak.

hij is naar de rdw gegaan om daar zijn verhaal te halen om zijn auto op camerkenteken te krijgen.
nu snap ik niet dat de rdw zulke rare kreten uitvoerd terwijl het regelment anders aangeeft.

Als de RDW jou dat verteld dan zul je het in de meeste gevallen geloven.
maar ik heb het idee dat de man die dat verteld heeft er zelf niet veel van snapt.
zoals het keuken blok... daar zat geen eis aan zegt hij wat hoogte betreft?
dus dan begind er bij mij al een lampje te branden.

maar de regelementen die nu worden vertoond zullen wij aanhouden.
die stonden indd overal bekend. maar wij vonden het zo raar dat de rdw zulke verhalen op hangt.
zo strik je de mensen alleen maar lijkt me.

ook wel stom dat de regels van het rdw anders zijn als die van de belasting?
maar goed. we gaan lekker verder met het opbouwen van het dak.
dan maar een paar klossen er onder tot 170 :D :D :D

bedankt voor de reacties. ;)

graad
Gevorderde Vanner!
Gevorderde Vanner!
Berichten: 117
Lid geworden op: 04 mei 2013 21:27

Re: onduidelijkheid camper inrichting

Bericht door graad » 23 mei 2013 09:59

heb gistere nog iemand gesproken met een ford ecoline.
en die had een klein hefdakje enzo...en gewoon gekeurd vorige week op camperkenteken.(lowtop)
en nu is er iemand bezig een chevy van van 85 lowtop..heeft van een andere lowtop stuk dak eruit gezaagd..en die maakt die op zijn lowtop(ff randjes omflenzen)schanier systeem erop.
staat nergens dat als t dak omhoog is,dat t wind,waterdicht moet zijn.
dus ik ben benieuwd na t resultaat.want ook IK vind t zonde om een lowtop te vern*uken met zoon boot boven op dak

Gebruikersavatar
starcraft 1987
Bewezen Vanner
Bewezen Vanner
Berichten: 9338
Lid geworden op: 18 jun 2007 13:00
Ik rij een: Chevy Van
Locatie: deventer
Contacteer:

Re: onduidelijkheid camper inrichting

Bericht door starcraft 1987 » 23 mei 2013 11:11

Deze beste man van de RDW heeft gelijk hoor, zijn de eisen van de RDW voor het camper kenteken, om te voldoen aan het kwarttarief heb je te maken met de belastingdienst, zijn echt twee verschillende dingen hoor

Groeten
Enrique.
Chevy Van G20 starcraft 1987 camper uitvoering

Gebruikersavatar
Cor
Bewezen Vanner
Bewezen Vanner
Donateur
Donateur
Berichten: 10953
Lid geworden op: 23 jan 2005 00:19
Ik rij een: BMW525i
Locatie: Drenthe

Re: onduidelijkheid camper inrichting

Bericht door Cor » 23 mei 2013 11:36

Goed, hele duidelijke taal. Enrique 8)
En iedere instantie stelt zijn eigen regels, dat is ook heel duidelijk.
Eigenlijk is er niets meer onduidelijk, dusssss
Slotje..

Gebruikersavatar
Cor
Bewezen Vanner
Bewezen Vanner
Donateur
Donateur
Berichten: 10953
Lid geworden op: 23 jan 2005 00:19
Ik rij een: BMW525i
Locatie: Drenthe

Re: onduidelijkheid camper inrichting

Bericht door Cor » 24 mei 2013 22:19

Kor stuurde mij een PB dat hij het erg jammer vond dat dit topic op slot was gedaan, omdat hij hier nog interessante/zinnig informatie aan toe had willen voegen.
Dus heropend
Ik ben benieuwd
Cor

tiara presidential

Re: onduidelijkheid camper inrichting

Bericht door tiara presidential » 25 mei 2013 00:18

anders ik wel
Zie nu met al die topic's de bomen door het bos niet meer

Plaats reactie